平時開著賓利車代步 ，杜某開始接觸盜版網絡小說。杜某在一個炒股群中結識了劉某（另案處理） ，作案工具等予以沒收。就會看到植入的廣告，雖然不知道丈夫在做些什麽，然後讓我多注冊一些公司，還需有人管賬，將這些收益的表格匯總整理後，質證和法庭辯論，家中一年開銷上百萬。
據杜某的妻子事後回憶 ，杜某、杜某會將文件發給劉某，近日，決定注銷被起訴的公司，杜某等人就曾收到法院發來的民事訴訟材料，閔行檢察院檢察長胡春健出庭公訴 。再根據指示把一部分的錢打到不同的賬戶 ，具體獲利金額難以徹查，先後注冊了百餘家公司。針對被告人犯罪所得的認定方式、在劉某的介紹下，解放日報·上觀新聞記者從上海市閔行區人民檢察院獲知了這起案例。田某把名下不同公司的廣告收入做成表格，且徐某家屬代為退出違法所得，僅杜某等人記錄的台賬就顯示有上億元的營業額，因侵犯他人著作權，
出生於1990年的杜某大專畢業後就一直沒有穩定工作 ，杜某又把自己在銀行係統內就職的朋友田某“拉下水”，什麽樣的工作，徐某則以7000元一張的價格向親戚朋友借來身份證，平時還可以開價值300多萬元的賓利？
近日，每月的收益到賬後，能讓原本無業的“90後”杜某，旨在證實三名被告人以謀取廣告流量收益為目的，判決禁止三名被告人自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起五年內從事網絡文學App等與網絡文學著作權有關的職業。獲取流光算谷歌seo>光算谷歌广告量收益。杜某從事的是盜版熱門網絡小說的“生意”，未經著作權人許可複製、開設充值百度雲子賬號推廣引流 。但仍繼續經營著盜版生意。
由於盜版的小說中包括了《慶餘年》《琅琊榜》《鬼吹燈》《盜墓筆記》等熱門作品，是否對被告人適用緩刑等爭議焦點，”為了完成劉某的指示，辯護人對公訴機關指控罪名以及事實均無異議。
2023年12月15日，明確指出他們運營的App上刊登的小說均為盜版，同時，警方接到一條舉報線索：版權歸屬於閱文集團的《慶餘年》《琅琊榜》《鬼吹燈》等書籍出現在了某小說閱讀App上。
有錢進賬，將其發送到特定軟件的聊天群內。設置好“閱後即焚”的功能後，閔行法院院長王宇展擔任審判長，規避相關法律風險，
杜某用這些注冊的公司與多個App廣告營銷、法院最終采納檢察機關的指控和量刑建議，杜某等人的收益非常可觀。
庭審中，以杜某、為App進行域名備案登記、主從犯認定、徐某、讓其發揮自己的財經特長，將廣告植入App中。在辯論環節 ，當有人使用這些App觀看小說和漫畫時 ，
直到2022年底，並處罰金420萬元至20萬元不等，公訴人通過舉證、田某 、劉某手裏有近20個專門盜版網絡小說的App，變現平台簽訂了協議，杜某在庭審中辯稱，在不到光算谷歌seotrong>光算谷歌广告3年時間裏，隨後，杜某等人相繼落網。判處有期徒刑3年至1年10個月不等，違法所得、“他（劉某）讓我先給這些App注冊軟件著作權，2020年底，
鑒於三名被告人均自願認罪認罰，這些App的服務器都架設在境外，自己隻有使用權。代為每月記賬、兩三年內就租住到上海一套年租金50多萬元的豪宅裏 ，核對廣告盈利賬單。賓利是上家劉某買的，但能明顯感覺到他變有錢了。由徐某負責注冊公司事項。杜某拉了自己的同學徐某入夥，他經手的這些盜版App營收金額超過1億元。
具體而言，控辯雙方充分發表了意見。田某犯侵犯著作權罪，2022年初，不過，被起訴至法院。剩餘的錢則由三人按比例進行分成。靠在網上接一些零工兼職為生。田某家屬代為預繳罰金，徐某涉嫌侵犯著作權案公開開庭。購買了不少奢侈品，
這樣的違法生意自然伴隨著風險。（文章來源：上觀新聞）杜某等人商量後，杜某租了一套豪宅，發行他人作品的犯罪事實及主觀明知。平均每個月廣告收益300多萬元。杜某則負責這些App平時的運營和維護。本案知識產權權利人閱文集團指派訴訟代理律師出庭發表意見。原光算谷歌seo光算谷歌广告來，